1.简单
在过失侵权中,注意标准通常是:
- A处于被告位置的合理人的标准
- B被告个人的最佳水平
- C在所有情况下都是完美专家的标准
- D原告的期望
2.简单
侵权法中的补偿性损害赔偿一般旨在:
- A惩罚被告的不法行为
- B使原告处于承诺得到履行时本应处于的状态
- C使原告恢复到如果没有发生侵权时的状态
- D在当事人之间平均分担损失
3.简单
威吓(assault)侵权是指:
- A违背他人意愿把其关在房间里
- B使他人合理地预期即将遭受非法武力
- C当众侮辱他人
- D未经他人同意,直接对其施加武力
4.中等
在荷兰法中,关于不法行为(onrechtmatige daad)责任的一般规定是:
- ABW 第 6:162 条
- B宪法第 1 条
- CBW 第 7:17 条
- DBW 第 3:40 条
5.中等
板球极少被击出场地,却打伤了一名路人。在 Bolton v Stone 案中,俱乐部:
- A对任何飞出场地的东西承担严格责任
- B有过失,因为伤害是可以预见的
- C有过失,因为它没有停止打板球
- D没有过失,因为风险非常小
6.中等
承包商因过失切断了一根电缆,损坏了工厂熔炉中的熔料,并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中,工厂获得了哪些赔偿?
- A停电期间损失的全部利润
- B只有修理电缆的费用
- C什么也没有,因为所有损失都是经济损失,没有任何物理损害
- D受损的熔料及其利润损失,但不包括后续熔料的利润
7.困难
根据《2013 年诽谤法》第 3 条,诚实意见抗辩要求该陈述:
- A由职业记者发表
- B是对事实的陈述,指明了其来源,且被告证明其实质上是真实的
- C是一种意见,指明了其依据,并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见
- D在没有伤害意图的情况下作出
8.困难
隧道中发生事故后,一名警督过失地命令一名警员逆着车流骑车返回,该警员被撞。在 Knightley v Johns 案中,最初的过失驾驶员:
- A对所有后果承担责任,因为警员受伤是此次撞车的可预见结果
- B承担一半责任,与警督分担
- C应承担责任,因为救援者是可以预见的
- D不对警员受伤负责,因为警督的过失切断了因果链
答案
- 1. A · 处于被告位置的合理人的标准
- 2. C · 使原告恢复到如果没有发生侵权时的状态
- 3. B · 使他人合理地预期即将遭受非法武力
- 4. A · BW 第 6:162 条
- 5. D · 没有过失,因为风险非常小
- 6. D · 受损的熔料及其利润损失,但不包括后续熔料的利润
- 7. C · 是一种意见,指明了其依据,并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见
- 8. D · 不对警员受伤负责,因为警督的过失切断了因果链
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。