侵权法练习卷（附答案）

殴击（battery）侵权是指：

1. A作出损害他人名誉的不实陈述
2. B在道路上因疏忽而伤害他人
3. C使他人合理地担心即将遭受非法武力
4. D故意且直接地对他人施加非法的力量

根据《1957 年占有人责任法》，占有人必须预料到儿童会：

1. A完全不会进入该场所
2. B和成年人一样小心
3. C比成年人更不小心
4. D总是有父母看管

当原告自愿承担受损风险时，适用哪种抗辩？

1. A紧急避险
2. B自甘风险（volenti non fit injuria，同意）
3. C正当防卫
4. D与有过失

Wagon Mound 案涉及什么问题？

1. A对未出生胎儿的注意义务
2. B动物致害的严格责任
3. C直接性：被告对违反行为的所有直接后果承担责任
4. D远隔性：只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿

两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡，尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中，占有人：

1. A应承担责任，因为警告是口头作出的
2. B不承担责任，因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
3. C应承担责任，因为占有人必须使场所对每一位访客（包括专业人员）都绝对安全
4. D不承担责任，因为清洁工是侵入者

邻居的正常活动产生的热量损坏了原告存放的特别敏感的纸张，但不会损坏普通纸张。根据 Robinson v Kilvert 案，诉讼：

1. A胜诉，因为这些纸张很贵重
2. B败诉，因为妨害法不保护异常敏感的用途
3. C胜诉，因为对货物的任何物理损害都是可诉的妨害
4. D败诉，因为热量不能构成妨害

一名加油站售货亭服务员对一名顾客进行种族辱骂，跟着他走到外面并殴打了他。在 Mohamud v WM Morrison Supermarkets 案中，雇主：

1. A不承担责任，因为殴打发生在售货亭外面，并且是在谈话结束之后
2. B只有在对他培训不足时才承担责任
3. C不承担责任，因为暴力不是他工作的一部分
4. D承担替代责任，因为殴打与他接待顾客的工作有密切联系

在 Barker v Corus 案认定 Fairchild 例外下的责任与各被告所占的风险份额成比例之后，议会针对间皮瘤案件作出的回应是：

1. A设立国家赔偿基金，完全取代针对雇主及其保险人的侵权诉讼
2. B废除石棉疾病的索赔
3. C根据《2006 年赔偿法》，使每个责任人对全部损害负责
4. D要求在所有案件中证明"若非"因果关系