侵权法练习卷（附答案）

威吓（assault）侵权是指：

1. A当众侮辱他人
2. B违背他人意愿把其关在房间里
3. C未经他人同意，直接对其施加武力
4. D使他人合理地预期即将遭受非法武力

在过失（negligence）诉讼中，原告通常必须证明哪三个要素？

1. A注意义务、违反该义务，以及由违反造成的损害
2. B合同、违约和损失
3. C过错、惩罚和道歉
4. D故意、动机和损害

对于在营救因被告过失而陷入危险的人时受伤的人，英国法院通常如何处理？

1. A只有他们是消防员等专业救援人员时才能索赔
2. B他们只能获得一半的损害赔偿
3. C他们不能索赔，因为他们是自愿的
4. D他们通常可以索赔，因为营救是可以预见的

为营救一名被压在车下的妇女，消防部门匆忙用一辆不合适的卡车运送一台沉重的千斤顶，一名消防员被千斤顶砸伤。根据 Watt v Hertfordshire CC 案，消防当局：

1. A有过失，因为消防员绝不能冒险
2. B对雇员受伤承担严格责任
3. C没有过失，因为挽救生命使承担风险具有正当性
4. D有过失，因为使用了不合适的车辆

一名男子每当邻居——一位音乐教师——上课时就敲打托盘并大喊大叫，纯粹是为了骚扰她。在 Christie v Davey 案中，法院认为：

1. A音乐课本身就是一种妨害
2. B在妨害法中意图无关紧要，因此他的动机不会影响索赔
3. C他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用，构成妨害
4. D只有警察才能处理噪音问题

洪水使工厂地面湿滑后，厂主撒了锯末，但没有撒遍所有地方，一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案，厂主：

1. A没有过失，因为关闭工厂与风险不相称
2. B对洪水损害承担严格责任
3. C有过失，因为应当关闭工厂，直到地面干燥
4. D有过失，因为任何滑倒都证明存在违反义务

一名男子开玩笑地谎称一位妇女的丈夫受了重伤。她因受惊吓而患上重病。在 Wilkinson v Downton 案中，该男子：

1. A因以虚假陈述故意造成身体伤害而应承担责任
2. B不承担责任，因为与该女子没有直接的身体接触
3. C只承担诽谤责任
4. D不承担责任，因为那只是个玩笑

一名警察没有逮捕一名妇女，却抓住她的手臂阻止她走开，以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中：

1. A这只构成威吓，因为没有造成伤害
2. B这构成殴击，因为它超出了可接受的日常接触
3. C这是合法的，因为她是嫌疑人
4. D这是合法的，因为警察可以约束他们想询问的任何人