1.简单
哪部英国制定法允许因侵权而死亡者的受抚养人就其失去的经济支持提出索赔?
- A《1976 年致命事故法》(Fatal Accidents Act 1976)
- B《1945 年法律改革(与有过失)法》
- C《2006 年赔偿法》
- D《1984 年占有人责任法》
2.简单
在英国法中,无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理?
- A侵入土地
- B诽谤
- C恶意虚假陈述
- D滥用私人信息(misuse of private information)
3.简单
在过失(negligence)诉讼中,原告通常必须证明哪三个要素?
- A故意、动机和损害
- B合同、违约和损失
- C过错、惩罚和道歉
- D注意义务、违反该义务,以及由违反造成的损害
4.中等
一名送奶工被雇主禁止搭载他人,但他让一个男孩坐在送奶车上帮忙送奶。男孩因送奶工的过失受伤。在 Rose v Plenty 案中,雇主:
- A不承担责任,因为男孩是侵入者
- B不承担责任,因为雇主明确禁止搭载他人
- C只有在送奶工没有保险时才承担责任
- D承担替代责任,因为男孩是在帮助完成雇主的工作
5.中等
一名工人吸入了来自两个来源的硅尘,其中只有一个来源是由于雇主违反义务所致。在 Bonnington Castings v Wardlaw 案中,雇主应承担责任,因为有责的粉尘:
- A是疾病的唯一原因
- B对疾病起了实质性促成作用
- C比另一种粉尘更容易预防
- D占全部粉尘的一半以上
6.中等
承包商因过失切断了一根电缆,损坏了工厂熔炉中的熔料,并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中,工厂获得了哪些赔偿?
- A停电期间损失的全部利润
- B受损的熔料及其利润损失,但不包括后续熔料的利润
- C什么也没有,因为所有损失都是经济损失,没有任何物理损害
- D只有修理电缆的费用
7.困难
一名男子被阻止沿着一座因活动而部分封闭的桥前行,但他可以自由地原路返回。在 Bird v Jones 案中,法院认为:
- A构成非法拘禁,因为他不能按自己想走的路线继续前进
- B不构成非法拘禁,因为他的自由没有受到完全限制
- C构成非法拘禁,因为这座桥是公共的
- D构成威吓,因为他被拦住了
8.困难
在 Hedley Byrne v Heller 案中,过失陈述的责任之所以产生,是因为:
- A陈述造成了身体伤害
- B双方之间存在合同,银行因出具该资信证明而获得报酬
- C存在特殊关系,原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
- D被告意图欺骗
答案
- 1. A · 《1976 年致命事故法》(Fatal Accidents Act 1976)
- 2. D · 滥用私人信息(misuse of private information)
- 3. D · 注意义务、违反该义务,以及由违反造成的损害
- 4. D · 承担替代责任,因为男孩是在帮助完成雇主的工作
- 5. B · 对疾病起了实质性促成作用
- 6. B · 受损的熔料及其利润损失,但不包括后续熔料的利润
- 7. B · 不构成非法拘禁,因为他的自由没有受到完全限制
- 8. C · 存在特殊关系,原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。