1.简单
根据《2013 年诽谤法》(Defamation Act 2013)第 1 条,一项陈述只有在什么情况下才构成诽谤?
- A已经或可能对原告的名誉造成严重损害
- B刊登在报纸上或网上
- C被告意图伤害原告,或对是否会造成伤害持轻率态度
- D原告因此遭受了金钱损失
2.简单
什么是侵权(tort)?
- A一种合同
- B对赔偿金征收的税
- C违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
- D由国家通过罚款、监禁或社区服务令予以惩罚的过错
3.简单
雇主提供称职的员工、安全的设备、安全的场所和安全的工作制度的义务是:
- A不可转委的义务(non-delegable duty)
- B只在工厂中适用的义务
- C只对管理人员负有的义务
- D可以转交给任何承包人的义务
4.中等
Bolam 测试适用于:
- A占有人对非法侵入者的责任
- B诽谤中的抗辩
- C对医生等专业人士所期望的注意标准
- D损害的远隔性
5.中等
一名律师因过失拖延起草一份新遗嘱,委托人在签署前死亡。预定的受益人因此失去了遗赠。在 White v Jones 案中,律师:
- A不承担责任,因为与他们之间没有合同
- B不承担责任,因为遗嘱从未签署
- C只对委托人的遗产承担责任
- D对失望的受益人承担责任
6.中等
严格责任(strict liability)是指被告可以:
- A只对犯罪行为承担责任
- B只有在违约时才承担责任
- C在不证明过错的情况下承担责任
- D只有在故意时才承担责任
7.困难
"新介入行为"(novus actus interveniens)可以:
- A产生新的注意义务
- B当介入行为是犯罪时,把民事诉讼变成刑事诉讼
- C增加应付的赔偿
- D切断被告违反行为与损害之间的因果链
8.困难
关于英国医疗过失中的"机会丧失"理论,哪项说法正确?
- A丧失的机会按比例获得赔偿,如同丧失商业机会的索赔
- B任何丧失的机会都会得到全额赔偿
- C该理论在所有情况下只适用于经济损失
- D低于 50% 的康复机会丧失一般不予赔偿(Gregg v Scott)
答案
- 1. A · 已经或可能对原告的名誉造成严重损害
- 2. C · 违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
- 3. A · 不可转委的义务(non-delegable duty)
- 4. C · 对医生等专业人士所期望的注意标准
- 5. D · 对失望的受益人承担责任
- 6. C · 在不证明过错的情况下承担责任
- 7. D · 切断被告违反行为与损害之间的因果链
- 8. D · 低于 50% 的康复机会丧失一般不予赔偿(Gregg v Scott)
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。