侵权法练习卷（附答案）

根据《1957 年占有人责任法》，占有人必须预料到儿童会：

1. A完全不会进入该场所
2. B比成年人更不小心
3. C总是有父母看管
4. D和成年人一样小心

侵入土地（trespass to land）是指：

1. A在自己的土地上建房
2. B未经许可进入或停留在他人土地上
3. C在自己的土地上制造噪音
4. D没有合同就出售土地

对于在营救因被告过失而陷入危险的人时受伤的人，英国法院通常如何处理？

1. A只有他们是消防员等专业救援人员时才能索赔
2. B他们通常可以索赔，因为营救是可以预见的
3. C他们只能获得一半的损害赔偿
4. D他们不能索赔，因为他们是自愿的

一栋房屋建在经地方当局批准的有缺陷的地基上。墙体出现裂缝，业主亏本出售。在 Murphy v Brentwood DC 案中，该损失属于：

1. A物理损害，可以全额获得赔偿
2. B只能向买方索赔
3. C纯粹经济损失，在过失侵权中不能获得赔偿
4. D可以获得赔偿，因为议会批准了图纸

一个地方议会把一条废弃的船留在自己的土地上。两个男孩用千斤顶把船顶起来修理，船掉下来砸伤了其中一人。在 Jolley v Sutton LBC 案中，议会：

1. A应承担责任，因为大致的事故类型是可以预见的
2. B不承担责任，因为修理不是玩耍
3. C只对使用千斤顶的那个男孩承担责任
4. D不承担责任，因为男孩们的具体行为不可预见

两名 15 岁女孩用塑料尺比剑，其中一人眼睛受伤。根据 Mullin v Richards 案，被告的行为以什么标准衡量？

1. A一名合理的教师
2. B一名合理的 15 岁少年
3. C一名合理的成年人
4. D被告自己的理解

一名警察没有逮捕一名妇女，却抓住她的手臂阻止她走开，以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中：

1. A这是合法的，因为她是嫌疑人
2. B这是合法的，因为警察可以约束他们想询问的任何人
3. C这只构成威吓，因为没有造成伤害
4. D这构成殴击，因为它超出了可接受的日常接触

一群少年犯趁看管官员睡觉时逃跑，损坏了附近的一艘游艇。在 Home Office v Dorset Yacht Co 案中，上议院认为：

1. A没有义务，因为损害是第三人出于自己的自由意志造成的
2. B不存在义务，因为内政部是王室的一部分
3. C可能存在注意义务，因为官员对这些罪犯有控制权
4. D游艇所有人与有过失