侵权法练习卷（附答案）

英国议会议员在议会辩论中所作的陈述，在诽谤法上受到什么保护？

1. A绝对特权
2. B有限特权
3. C诚实意见抗辩
4. D公共利益抗辩

根据《1957 年占有人责任法》，占有人必须预料到儿童会：

1. A比成年人更不小心
2. B总是有父母看管
3. C和成年人一样小心
4. D完全不会进入该场所

在英国法中，是否存在营救处于危险中的陌生人的一般义务？

1. A存在，但只针对受过训练的专业人员
2. B不存在，对纯粹的不作为一般不承担责任
3. C不存在，除非陌生人请求帮助
4. D存在，每个人都必须努力营救任何处于危险中的人

患者因麻醉剂通过玻璃安瓿上肉眼看不见的裂纹被污染而瘫痪，当时医生并不知道这一风险。根据 Roe v Minister of Health 案，医院：

1. A没有过失，按当时可获得的知识来判断
2. B有过失，按审判时可获得的医学知识来判断
3. C对药物造成的任何损害承担严格责任
4. D有过失，因为损害发生在医院里

承包商因过失切断了一根电缆，损坏了工厂熔炉中的熔料，并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中，工厂获得了哪些赔偿？

1. A什么也没有，因为所有损失都是经济损失，没有任何物理损害
2. B只有修理电缆的费用
3. C停电期间损失的全部利润
4. D受损的熔料及其利润损失，但不包括后续熔料的利润

一名早产儿失明。因过失给予的过量氧气只是五种可能原因之一。在 Wilsher v Essex AHA 案中，诉讼：

1. A败诉，因为对婴儿不负注意义务
2. B败诉，因为原告无法证明过失导致了失明
3. C胜诉，但赔偿额减少五分之四
4. D胜诉，因为过失实质性地增加了失明的风险

一名男子开玩笑地谎称一位妇女的丈夫受了重伤。她因受惊吓而患上重病。在 Wilkinson v Downton 案中，该男子：

1. A不承担责任，因为那只是个玩笑
2. B只承担诽谤责任
3. C不承担责任，因为与该女子没有直接的身体接触
4. D因以虚假陈述故意造成身体伤害而应承担责任

一名工人因砖灰患上皮炎。雇主没有提供清洗设施，但科学无法证明清洗本可以预防皮炎。在 McGhee v National Coal Board 案中：

1. A雇主只承担一半的损害赔偿
2. B雇主应承担责任，因为其违反义务的行为实质性地增加了风险
3. C工人因同意承担风险而不得索赔
4. D雇主不承担责任，因为“若非”测试无法成立