侵权法练习卷（附答案）

私人妨害（private nuisance）涉及：

1. A违反与邻居的合同
2. B公共场所的任何噪音
3. C对他人使用或享用土地的不合理干扰
4. D损害个人名誉

在过失（negligence）诉讼中，原告通常必须证明哪三个要素？

1. A注意义务、违反该义务，以及由违反造成的损害
2. B故意、动机和损害
3. C合同、违约和损失
4. D过错、惩罚和道歉

雇主提供称职的员工、安全的设备、安全的场所和安全的工作制度的义务是：

1. A只对管理人员负有的义务
2. B不可转委的义务（non-delegable duty）
3. C可以转交给任何承包人的义务
4. D只在工厂中适用的义务

雇主没有给一名已有一只眼失明的工人配发护目镜，该工人在工作中失去了另一只好眼。根据 Paris v Stepney BC 案，雇主：

1. A对所有眼部伤害承担严格责任
2. B没有过失，因为通常不提供护目镜
3. C没有过失，因为所有工人面临的事故风险相同
4. D有过失，因为对该工人可能造成的伤害非常严重

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A医疗过失
2. B对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出
3. C为非自然用途带入土地的危险物逸出
4. D报纸上的诽谤

过失行为造成的纯经济损失：

1. A仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
2. B只有公司才能获得赔偿
3. C总是可以获得赔偿
4. D一般不予赔偿，但有例外，例如过失陈述

一名对雇主怀恨在心的内部审计员把员工工资数据泄露到网上。在 WM Morrison Supermarkets v Various Claimants 案（2020）中，最高法院认为雇主：

1. A不承担替代责任，因为他是在进行个人报复
2. B承担替代责任，因为数据泄露是严格责任
3. C承担替代责任，因为他是通过工作获得数据的
4. D只对数据被用于欺诈的员工承担责任

一名测量师为抵押贷款机构评估一栋普通住宅，并知道买方会依赖该评估。报告存在过失，并附有免责声明。在 Smith v Eric S Bush 案中，上议院认为：

1. A测量师对买方负有注意义务，且免责声明未通过合理性测试
2. B只有贷款机构可以起诉测量师
3. C测量师不负注意义务，因为买方不是委托出具该报告的客户
4. D免责声明排除了对买方的全部责任