侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

在英国法中,是否存在营救处于危险中的陌生人的一般义务?

  1. A存在,但只针对受过训练的专业人员
  2. B不存在,对纯粹的不作为一般不承担责任
  3. C不存在,除非陌生人请求帮助
  4. D存在,每个人都必须努力营救任何处于危险中的人
2.简单

诽谤(defamation)保护的是:

  1. A一个人的名誉
  2. B财产
  3. C人身安全
  4. D仅仅是医疗记录的隐私
3.简单

英国议会议员在议会辩论中所作的陈述,在诽谤法上受到什么保护?

  1. A诚实意见抗辩
  2. B绝对特权
  3. C公共利益抗辩
  4. D有限特权
4.中等

在希尔斯堡惨案中参与救援的警察遭受了精神伤害。在 White v Chief Constable of South Yorkshire 案中,他们的诉讼请求:

  1. A败诉,因为警察永远不能起诉其雇主
  2. B胜诉,因为在英国法中,救援者总是被视为直接受害人
  3. C败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
  4. D胜诉,因为他们是被告的雇员
5.中等

一名占有人雇用了一家信誉良好的电梯公司维护电梯。该公司的过失导致了事故。根据 Haseldine v Daw 案,占有人:

  1. A不承担责任,只要它合理地选择了一家称职的承包商
  2. B对其场所内的任何缺陷承担责任
  3. C只有在电梯是新的时才承担责任
  4. D应承担责任,因为维护义务不可转委
6.中等

Bolam 测试适用于:

  1. A诽谤中的抗辩
  2. B占有人对非法侵入者的责任
  3. C对医生等专业人士所期望的注意标准
  4. D损害的远隔性
7.困难

一名男子在工伤后腿部变得虚弱,他抱着孩子走下一段没有扶手的陡峭楼梯,腿一软,他跳了下去,摔断了脚踝。在 McKew v Holland and Hannen and Cubitts 案中:

  1. A楼梯的所有人单独承担责任
  2. B他的不合理行为切断了因果链
  3. C雇主对脚踝受伤承担一半责任
  4. D雇主应对踝部受伤承担责任,因为这是可预见的后果
8.困难

"新介入行为"(novus actus interveniens)可以:

  1. A切断被告违反行为与损害之间的因果链
  2. B增加应付的赔偿
  3. C产生新的注意义务
  4. D当介入行为是犯罪时,把民事诉讼变成刑事诉讼

答案

  1. 1. B · 不存在,对纯粹的不作为一般不承担责任
  2. 2. A · 一个人的名誉
  3. 3. B · 绝对特权
  4. 4. C · 败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
  5. 5. A · 不承担责任,只要它合理地选择了一家称职的承包商
  6. 6. C · 对医生等专业人士所期望的注意标准
  7. 7. B · 他的不合理行为切断了因果链
  8. 8. A · 切断被告违反行为与损害之间的因果链

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。