侵权法练习卷（附答案）

在英国法中，是否存在营救处于危险中的陌生人的一般义务？

1. A不存在，除非陌生人请求帮助
2. B存在，每个人都必须努力营救任何处于危险中的人
3. C存在，但只针对受过训练的专业人员
4. D不存在，对纯粹的不作为一般不承担责任

根据《2013 年诽谤法》，真实性抗辩要求被告证明：

1. A陈述中的每一个字都准确无误
2. B该陈述所传达的含义实质上是真实的
3. C该陈述涉及公共利益事项
4. D被告真诚而合理地相信该陈述是真实的

雇主可能要对雇员在工作中实施的侵权行为负责。这称为：

1. ANovus actus interveniens
2. B对所有行为的严格责任
3. C与有过失
4. D替代责任（vicarious liability）

一名律师因过失拖延起草一份新遗嘱，委托人在签署前死亡。预定的受益人因此失去了遗赠。在 White v Jones 案中，律师：

1. A不承担责任，因为遗嘱从未签署
2. B不承担责任，因为与他们之间没有合同
3. C对失望的受益人承担责任
4. D只对委托人的遗产承担责任

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A医疗过失
2. B对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出
3. C报纸上的诽谤
4. D为非自然用途带入土地的危险物逸出

承包商因过失切断了一根电缆，损坏了工厂熔炉中的熔料，并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中，工厂获得了哪些赔偿？

1. A什么也没有，因为所有损失都是经济损失，没有任何物理损害
2. B受损的熔料及其利润损失，但不包括后续熔料的利润
3. C只有修理电缆的费用
4. D停电期间损失的全部利润

一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院，看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中，她：

1. A不能获得赔偿，因为她只是被告知了此事
2. B可以获得赔偿，因为她目睹了事故的直接后续情形
3. C只能就经济损失获得赔偿
4. D不能获得赔偿，因为她不在现场

一个宗教教学修会的成员在学校里虐待学生。这些修士不是该修会的雇员。在 Various Claimants v Catholic Child Welfare Society 案中，最高法院认为该修会：

1. A承担替代责任，因为这种关系类似于雇佣
2. B只对学校承担合同责任
3. C不承担责任，因为修会不拥有这些学校
4. D不承担责任，因为修士不是雇员