侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

侵入土地(trespass to land)是指:

  1. A在自己的土地上建房
  2. B未经许可进入或停留在他人土地上
  3. C没有合同就出售土地
  4. D在自己的土地上制造噪音
2.简单

在英国法中,无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理?

  1. A侵入土地
  2. B诽谤
  3. C滥用私人信息(misuse of private information)
  4. D恶意虚假陈述
3.简单

根据英国《1987 年消费者保护法》第一部分,对缺陷产品的责任是:

  1. A严格责任,因此原告无须证明生产者有过错
  2. B只有与产品生产者订有合同时才能主张
  3. C过错责任,因此原告必须证明存在过失
  4. D仅限于直接从生产者处购买的产品
4.中等

在希尔斯堡惨案中参与救援的警察遭受了精神伤害。在 White v Chief Constable of South Yorkshire 案中,他们的诉讼请求:

  1. A败诉,因为警察永远不能起诉其雇主
  2. B败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
  3. C胜诉,因为在英国法中,救援者总是被视为直接受害人
  4. D胜诉,因为他们是被告的雇员
5.中等

一名律师因过失拖延起草一份新遗嘱,委托人在签署前死亡。预定的受益人因此失去了遗赠。在 White v Jones 案中,律师:

  1. A只对委托人的遗产承担责任
  2. B不承担责任,因为遗嘱从未签署
  3. C不承担责任,因为与他们之间没有合同
  4. D对失望的受益人承担责任
6.中等

"若非"(but for)测试用于确定:

  1. A注意标准
  2. B损害的远隔性(remoteness)
  3. C注意义务
  4. D事实因果关系
7.困难

一名警察没有逮捕一名妇女,却抓住她的手臂阻止她走开,以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中:

  1. A这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
  2. B这是合法的,因为她是嫌疑人
  3. C这只构成威吓,因为没有造成伤害
  4. D这是合法的,因为警察可以约束他们想询问的任何人
8.困难

在 Lachaux v Independent Print 案(2019)中,最高法院认为《2013 年诽谤法》第 1 条规定的"严重损害"必须如何证明?

  1. A根据阅读人数,必须超过某个固定门槛
  2. B只根据言辞的固有含义
  3. C只能通过证明原告损失了金钱
  4. D根据陈述的实际影响,作为事实问题来证明

答案

  1. 1. B · 未经许可进入或停留在他人土地上
  2. 2. C · 滥用私人信息(misuse of private information)
  3. 3. A · 严格责任,因此原告无须证明生产者有过错
  4. 4. B · 败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
  5. 5. D · 对失望的受益人承担责任
  6. 6. D · 事实因果关系
  7. 7. A · 这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
  8. 8. D · 根据陈述的实际影响,作为事实问题来证明

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。