1.简单
非法拘禁(false imprisonment)是指:
- A封堵一个人想走的几条路线中的一条,无论多么短暂
- B非法且完全地限制一个人的行动自由
- C错误地向警方举报某人
- D拒绝让某人进入自己的房子
2.简单
诽谤(defamation)保护的是:
- A一个人的名誉
- B仅仅是医疗记录的隐私
- C财产
- D人身安全
3.简单
要就公共妨害(public nuisance)提起私人诉讼,原告必须证明:
- A对妨害发生地旁边的土地享有权益
- B已经取得刑事定罪
- C被告意图造成损害
- D遭受了超出一般公众所受损害的特殊损害
4.中等
严格责任(strict liability)是指被告可以:
- A只有在故意时才承担责任
- B在不证明过错的情况下承担责任
- C只对犯罪行为承担责任
- D只有在违约时才承担责任
5.中等
雇主没有给一名已有一只眼失明的工人配发护目镜,该工人在工作中失去了另一只好眼。根据 Paris v Stepney BC 案,雇主:
- A对所有眼部伤害承担严格责任
- B没有过失,因为所有工人面临的事故风险相同
- C没有过失,因为通常不提供护目镜
- D有过失,因为对该工人可能造成的伤害非常严重
6.中等
洪水使工厂地面湿滑后,厂主撒了锯末,但没有撒遍所有地方,一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案,厂主:
- A对洪水损害承担严格责任
- B有过失,因为任何滑倒都证明存在违反义务
- C有过失,因为应当关闭工厂,直到地面干燥
- D没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
7.困难
一名男子与一名飞行员一起喝了几个小时的酒后,同意与这名明显酩酊大醉的飞行员一起飞行,结果飞机坠毁。在 Morris v Murray 案中,乘客的诉讼请求:
- A胜诉,因为自甘风险从不适用于乘客
- B胜诉,但因与有过失而减少赔偿
- C因违法性而败诉
- D败诉,因为他自愿承担了风险
8.困难
一名男子被阻止沿着一座因活动而部分封闭的桥前行,但他可以自由地原路返回。在 Bird v Jones 案中,法院认为:
- A构成非法拘禁,因为这座桥是公共的
- B构成威吓,因为他被拦住了
- C构成非法拘禁,因为他不能按自己想走的路线继续前进
- D不构成非法拘禁,因为他的自由没有受到完全限制
答案
- 1. B · 非法且完全地限制一个人的行动自由
- 2. A · 一个人的名誉
- 3. D · 遭受了超出一般公众所受损害的特殊损害
- 4. B · 在不证明过错的情况下承担责任
- 5. D · 有过失,因为对该工人可能造成的伤害非常严重
- 6. D · 没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
- 7. D · 败诉,因为他自愿承担了风险
- 8. D · 不构成非法拘禁,因为他的自由没有受到完全限制
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。