1.简单
根据英国《1987 年消费者保护法》第一部分,对缺陷产品的责任是:
- A仅限于直接从生产者处购买的产品
- B严格责任,因此原告无须证明生产者有过错
- C只有与产品生产者订有合同时才能主张
- D过错责任,因此原告必须证明存在过失
2.简单
雇主提供称职的员工、安全的设备、安全的场所和安全的工作制度的义务是:
- A只在工厂中适用的义务
- B不可转委的义务(non-delegable duty)
- C只对管理人员负有的义务
- D可以转交给任何承包人的义务
3.简单
在英国法中,无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理?
- A滥用私人信息(misuse of private information)
- B侵入土地
- C诽谤
- D恶意虚假陈述
4.中等
在荷兰法中,关于不法行为(onrechtmatige daad)责任的一般规定是:
- ABW 第 7:17 条
- BBW 第 6:162 条
- CBW 第 3:40 条
- D宪法第 1 条
5.中等
一所学校雇用的寄宿舍管理员虐待其照管的男孩。在 Lister v Hesley Hall 案中,雇主:
- A承担替代责任,因为虐待与其职责有密切联系
- B不承担责任,因为管理员是为自己的目的行事
- C不承担责任,因为虐待永远不属于舍监的雇佣范围
- D只对自己的过失雇用承担责任
6.中等
严格责任(strict liability)是指被告可以:
- A只有在故意时才承担责任
- B在不证明过错的情况下承担责任
- C只有在违约时才承担责任
- D只对犯罪行为承担责任
7.困难
隧道中发生事故后,一名警督过失地命令一名警员逆着车流骑车返回,该警员被撞。在 Knightley v Johns 案中,最初的过失驾驶员:
- A承担一半责任,与警督分担
- B应承担责任,因为救援者是可以预见的
- C不对警员受伤负责,因为警督的过失切断了因果链
- D对所有后果承担责任,因为警员受伤是此次撞车的可预见结果
8.困难
在 Lachaux v Independent Print 案(2019)中,最高法院认为《2013 年诽谤法》第 1 条规定的"严重损害"必须如何证明?
- A根据陈述的实际影响,作为事实问题来证明
- B只能通过证明原告损失了金钱
- C只根据言辞的固有含义
- D根据阅读人数,必须超过某个固定门槛
答案
- 1. B · 严格责任,因此原告无须证明生产者有过错
- 2. B · 不可转委的义务(non-delegable duty)
- 3. A · 滥用私人信息(misuse of private information)
- 4. B · BW 第 6:162 条
- 5. A · 承担替代责任,因为虐待与其职责有密切联系
- 6. B · 在不证明过错的情况下承担责任
- 7. C · 不对警员受伤负责,因为警督的过失切断了因果链
- 8. A · 根据陈述的实际影响,作为事实问题来证明
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。