1.简单
对于在营救因被告过失而陷入危险的人时受伤的人,英国法院通常如何处理?
- A只有他们是消防员等专业救援人员时才能索赔
- B他们不能索赔,因为他们是自愿的
- C他们通常可以索赔,因为营救是可以预见的
- D他们只能获得一半的损害赔偿
2.简单
在英国法中,书面诽谤(libel)与口头诽谤(slander)的区别在于:
- A书面诽谤必须是真实的,口头诽谤必须是虚假的
- B书面诽谤是犯罪,口头诽谤是侵权
- C书面诽谤以永久形式存在,口头诽谤则以言语等暂时形式存在
- D书面诽谤涉及公司和公共机构,口头诽谤涉及私人个体
3.简单
雇主提供称职的员工、安全的设备、安全的场所和安全的工作制度的义务是:
- A只在工厂中适用的义务
- B不可转委的义务(non-delegable duty)
- C可以转交给任何承包人的义务
- D只对管理人员负有的义务
4.中等
Bolam 测试适用于:
- A损害的远隔性
- B对医生等专业人士所期望的注意标准
- C占有人对非法侵入者的责任
- D诽谤中的抗辩
5.中等
一所学校雇用的寄宿舍管理员虐待其照管的男孩。在 Lister v Hesley Hall 案中,雇主:
- A不承担责任,因为虐待永远不属于舍监的雇佣范围
- B只对自己的过失雇用承担责任
- C承担替代责任,因为虐待与其职责有密切联系
- D不承担责任,因为管理员是为自己的目的行事
6.中等
在希尔斯堡惨案中参与救援的警察遭受了精神伤害。在 White v Chief Constable of South Yorkshire 案中,他们的诉讼请求:
- A败诉,因为警察永远不能起诉其雇主
- B胜诉,因为在英国法中,救援者总是被视为直接受害人
- C败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
- D胜诉,因为他们是被告的雇员
7.困难
在 Barker v Corus 案认定 Fairchild 例外下的责任与各被告所占的风险份额成比例之后,议会针对间皮瘤案件作出的回应是:
- A根据《2006 年赔偿法》,使每个责任人对全部损害负责
- B要求在所有案件中证明"若非"因果关系
- C废除石棉疾病的索赔
- D设立国家赔偿基金,完全取代针对雇主及其保险人的侵权诉讼
8.困难
一名警察没有逮捕一名妇女,却抓住她的手臂阻止她走开,以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中:
- A这是合法的,因为警察可以约束他们想询问的任何人
- B这只构成威吓,因为没有造成伤害
- C这是合法的,因为她是嫌疑人
- D这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
答案
- 1. C · 他们通常可以索赔,因为营救是可以预见的
- 2. C · 书面诽谤以永久形式存在,口头诽谤则以言语等暂时形式存在
- 3. B · 不可转委的义务(non-delegable duty)
- 4. B · 对医生等专业人士所期望的注意标准
- 5. C · 承担替代责任,因为虐待与其职责有密切联系
- 6. C · 败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
- 7. A · 根据《2006 年赔偿法》,使每个责任人对全部损害负责
- 8. D · 这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。