1.简单
在英国法中,无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理?
- A诽谤
- B恶意虚假陈述
- C侵入土地
- D滥用私人信息(misuse of private information)
2.简单
根据《1957 年占有人责任法》,占有人必须预料到儿童会:
- A总是有父母看管
- B完全不会进入该场所
- C和成年人一样小心
- D比成年人更不小心
3.简单
在英国法中,通常谁可以提起私人妨害之诉?
- A居住在该房产内的任何人,包括家庭成员和房客
- B任何住在该处的访客
- C只有地方当局
- D对受影响土地享有权利的人,如所有人或承租人
4.中等
过失行为造成的纯经济损失:
- A总是可以获得赔偿
- B只有公司才能获得赔偿
- C一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- D仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
5.中等
一名正在上第三次课的学车女司机撞车,使教练受伤。根据 Nettleship v Weston 案,她的驾驶以什么标准衡量?
- A处于同一阶段的合理学员
- B她作为初学者尽到的最大努力
- C一名合理称职且有经验的驾驶员
- D一名职业赛车手
6.中等
确立新的注意义务的 Caparo 测试要求:
- A故意、动机和损害
- B证明有犯罪行为
- C当事人之间的合同、对其条款的违反,以及直接由违反造成的损失
- D损害的可预见性、关系的紧密性(proximity),以及施加义务是公平、公正和合理的
7.困难
警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中,最高法院认为:
- A只因为她是犯罪受害人才产生注意义务
- B不存在注意义务,因为警察享有豁免
- C存在注意义务,因为警察通过积极行为造成了损害
- D不存在注意义务,因为警察行动不满足 Caparo 测试
8.困难
一家报纸报道一名模特正在参加匿名戒毒会,并附有细节和她离开聚会时的照片。在 Campbell v MGN 案中,上议院认为:
- A不能索赔,因为照片是在伦敦的公共街道上拍摄的
- B只有她上瘾这一事实属于隐私
- C不能索赔,因为她曾在吸毒问题上撒谎
- D公开这些细节和照片构成滥用私人信息
答案
- 1. D · 滥用私人信息(misuse of private information)
- 2. D · 比成年人更不小心
- 3. D · 对受影响土地享有权利的人,如所有人或承租人
- 4. C · 一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- 5. C · 一名合理称职且有经验的驾驶员
- 6. D · 损害的可预见性、关系的紧密性(proximity),以及施加义务是公平、公正和合理的
- 7. C · 存在注意义务,因为警察通过积极行为造成了损害
- 8. D · 公开这些细节和照片构成滥用私人信息
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。