侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

诽谤诉讼要求陈述具有诽谤性、指向原告,并且:

  1. A至少向一名第三人公开
  2. B由原告本人阅读
  3. C至少被两个人重复
  4. D以印刷形式或在电视上发表
2.简单

以否认他人权利的方式不法处置其动产(例如将其出售),属于哪种侵权?

  1. A殴击
  2. B侵占动产(conversion)
  3. C假冒(passing off)
  4. D妨害
3.简单

英国议会议员在议会辩论中所作的陈述,在诽谤法上受到什么保护?

  1. A公共利益抗辩
  2. B绝对特权
  3. C有限特权
  4. D诚实意见抗辩
4.中等

"若非"(but for)测试用于确定:

  1. A注意义务
  2. B注意标准
  3. C事实因果关系
  4. D损害的远隔性(remoteness)
5.中等

审计师因过失为一家公司的账目出具了审计证明。一名投资者依赖这些账目购买了更多股份并遭受损失。在 Caparo v Dickman 案中,审计师:

  1. A对任何依赖账目的人负有义务
  2. B就此目的对该投资者不负注意义务
  3. C因为该投资者是股东而负有义务
  4. D对账目中的错误承担严格责任
6.中等

根据 Montgomery v Lanarkshire Health Board 案,医生必须告知患者:

  1. A治疗的重大风险以及合理的替代方案
  2. B什么都不用告知,除非患者询问
  3. C只限于其他医生通常会提到的风险
  4. D每一种可能的风险,无论多么遥远
7.困难

一名加油站售货亭服务员对一名顾客进行种族辱骂,跟着他走到外面并殴打了他。在 Mohamud v WM Morrison Supermarkets 案中,雇主:

  1. A不承担责任,因为殴打发生在售货亭外面,并且是在谈话结束之后
  2. B承担替代责任,因为殴打与他接待顾客的工作有密切联系
  3. C不承担责任,因为暴力不是他工作的一部分
  4. D只有在对他培训不足时才承担责任
8.困难

一名警察没有逮捕一名妇女,却抓住她的手臂阻止她走开,以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中:

  1. A这是合法的,因为她是嫌疑人
  2. B这是合法的,因为警察可以约束他们想询问的任何人
  3. C这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
  4. D这只构成威吓,因为没有造成伤害

答案

  1. 1. A · 至少向一名第三人公开
  2. 2. B · 侵占动产(conversion)
  3. 3. B · 绝对特权
  4. 4. C · 事实因果关系
  5. 5. B · 就此目的对该投资者不负注意义务
  6. 6. A · 治疗的重大风险以及合理的替代方案
  7. 7. B · 承担替代责任,因为殴打与他接待顾客的工作有密切联系
  8. 8. C · 这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。