1.简单
雇主可能要对雇员在工作中实施的侵权行为负责。这称为:
- A对所有行为的严格责任
- B替代责任(vicarious liability)
- CNovus actus interveniens
- D与有过失
2.简单
在人身伤害诉讼中,"特殊损害赔偿"(special damages)通常涵盖:
- A截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
- B对截至审判日的疼痛、痛苦和生活乐趣丧失的赔偿
- C用于惩罚被告的额外赔偿
- D标志权利受到侵犯的名义赔偿金
3.简单
在英国法中,无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理?
- A滥用私人信息(misuse of private information)
- B侵入土地
- C恶意虚假陈述
- D诽谤
4.中等
一名占有人雇用了一家信誉良好的电梯公司维护电梯。该公司的过失导致了事故。根据 Haseldine v Daw 案,占有人:
- A只有在电梯是新的时才承担责任
- B对其场所内的任何缺陷承担责任
- C不承担责任,只要它合理地选择了一家称职的承包商
- D应承担责任,因为维护义务不可转委
5.中等
患者因麻醉剂通过玻璃安瓿上肉眼看不见的裂纹被污染而瘫痪,当时医生并不知道这一风险。根据 Roe v Minister of Health 案,医院:
- A有过失,按审判时可获得的医学知识来判断
- B没有过失,按当时可获得的知识来判断
- C有过失,因为损害发生在医院里
- D对药物造成的任何损害承担严格责任
6.中等
工人们留下一个敞开的检修井和几盏石蜡灯。一个男孩把一盏灯碰进井里,引发了意外的爆炸并造成烧伤。在 Hughes v Lord Advocate 案中,被告:
- A只对一半损害承担责任
- B不承担责任,因为男孩是侵入者
- C应承担责任,因为烧伤是可预见的损害类型
- D不承担责任,因为爆炸不可预见
7.困难
根据荷兰的"相对性"要求(BW 第 6:163 条),在什么情况下索赔会失败?
- A被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
- B损害超过固定金额
- C原告没有聘请律师
- D被告没有预见到对原告造成损害的确切方式
8.困难
一名对雇主怀恨在心的内部审计员把员工工资数据泄露到网上。在 WM Morrison Supermarkets v Various Claimants 案(2020)中,最高法院认为雇主:
- A不承担替代责任,因为他是在进行个人报复
- B承担替代责任,因为数据泄露是严格责任
- C承担替代责任,因为他是通过工作获得数据的
- D只对数据被用于欺诈的员工承担责任
答案
- 1. B · 替代责任(vicarious liability)
- 2. A · 截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
- 3. A · 滥用私人信息(misuse of private information)
- 4. C · 不承担责任,只要它合理地选择了一家称职的承包商
- 5. B · 没有过失,按当时可获得的知识来判断
- 6. C · 应承担责任,因为烧伤是可预见的损害类型
- 7. A · 被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
- 8. A · 不承担替代责任,因为他是在进行个人报复
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。