侵权法练习卷（附答案）

Donoghue v Stevenson 案之所以著名，是因为它：

1. A确立了欧盟法至上
2. B确立制造商只对与其订有合同的人承担责任
3. C界定了谋杀
4. D确立了作为一般注意义务基础的"邻人原则"

在过失侵权中，注意标准通常是：

1. A处于被告位置的合理人的标准
2. B在所有情况下都是完美专家的标准
3. C被告个人的最佳水平
4. D原告的期望

殴击（battery）侵权是指：

1. A故意且直接地对他人施加非法的力量
2. B在道路上因疏忽而伤害他人
3. C作出损害他人名誉的不实陈述
4. D使他人合理地担心即将遭受非法武力

一名男子每当邻居——一位音乐教师——上课时就敲打托盘并大喊大叫，纯粹是为了骚扰她。在 Christie v Davey 案中，法院认为：

1. A只有警察才能处理噪音问题
2. B在妨害法中意图无关紧要，因此他的动机不会影响索赔
3. C他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用，构成妨害
4. D音乐课本身就是一种妨害

在荷兰法中，关于不法行为（onrechtmatige daad）责任的一般规定是：

1. A宪法第 1 条
2. BBW 第 6:162 条
3. CBW 第 3:40 条
4. DBW 第 7:17 条

一名医生在一家糖果商旁边建了一间诊室，糖果商嘈杂的机器多年来一直运转而无人抱怨。糖果商能否以医生"自己来到妨害之处"为由对妨害之诉进行抗辩？

1. A不能，因为医生享有特殊保护
2. B不能，"来到妨害之处"不是一项抗辩
3. C能，因为机器是先使用的
4. D能，医生在那里建房就接受了噪音

闯入者在一家空置且上锁的电影院里纵火，火势蔓延到相邻建筑。所有人并不知道此前发生过的闯入事件。在 Smith v Littlewoods 案中，所有人：

1. A应承担责任，因为火灾蔓延总是可以预见的
2. B不承担责任，因为它不知道这一风险
3. C应承担责任，因为占有人必须防范所有闯入者
4. D根据 Rylands v Fletcher 承担严格责任

一家银行要求求职者接受一名自雇医生的体检，该医生侵害了其中一些人。在 Barclays Bank v Various Claimants 案（2020）中，最高法院认为银行：

1. A承担替代责任，因为这种关系类似于雇佣，银行从他的工作中获益
2. B不承担替代责任，因为该医生是经营自己业务的独立承包人
3. C对求职者受到的任何伤害承担严格责任
4. D承担替代责任，因为是它选择了这名医生