1.简单
当原告自愿承担受损风险时,适用哪种抗辩?
- A正当防卫
- B紧急避险
- C与有过失
- D自甘风险(volenti non fit injuria,同意)
2.简单
与有过失(contributory negligence)通常导致:
- A原告的赔偿额被减少
- B获得更高的赔偿
- C在所有现代法律体系中诉讼被完全驳回
- D原告承担刑事责任
3.简单
雇主提供称职的员工、安全的设备、安全的场所和安全的工作制度的义务是:
- A只在工厂中适用的义务
- B不可转委的义务(non-delegable duty)
- C可以转交给任何承包人的义务
- D只对管理人员负有的义务
4.中等
一名正在上第三次课的学车女司机撞车,使教练受伤。根据 Nettleship v Weston 案,她的驾驶以什么标准衡量?
- A一名合理称职且有经验的驾驶员
- B一名职业赛车手
- C处于同一阶段的合理学员
- D她作为初学者尽到的最大努力
5.中等
在荷兰法中,关于不法行为(onrechtmatige daad)责任的一般规定是:
- ABW 第 7:17 条
- BBW 第 3:40 条
- C宪法第 1 条
- DBW 第 6:162 条
6.中等
一栋房屋建在经地方当局批准的有缺陷的地基上。墙体出现裂缝,业主亏本出售。在 Murphy v Brentwood DC 案中,该损失属于:
- A可以获得赔偿,因为议会批准了图纸
- B物理损害,可以全额获得赔偿
- C只能向买方索赔
- D纯粹经济损失,在过失侵权中不能获得赔偿
7.困难
一家报纸报道一名模特正在参加匿名戒毒会,并附有细节和她离开聚会时的照片。在 Campbell v MGN 案中,上议院认为:
- A公开这些细节和照片构成滥用私人信息
- B不能索赔,因为照片是在伦敦的公共街道上拍摄的
- C只有她上瘾这一事实属于隐私
- D不能索赔,因为她曾在吸毒问题上撒谎
8.困难
一名警察没有逮捕一名妇女,却抓住她的手臂阻止她走开,以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中:
- A这是合法的,因为她是嫌疑人
- B这只构成威吓,因为没有造成伤害
- C这是合法的,因为警察可以约束他们想询问的任何人
- D这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
答案
- 1. D · 自甘风险(volenti non fit injuria,同意)
- 2. A · 原告的赔偿额被减少
- 3. B · 不可转委的义务(non-delegable duty)
- 4. A · 一名合理称职且有经验的驾驶员
- 5. D · BW 第 6:162 条
- 6. D · 纯粹经济损失,在过失侵权中不能获得赔偿
- 7. A · 公开这些细节和照片构成滥用私人信息
- 8. D · 这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。