侵权法练习卷（附答案）

侵害类侵权是"本身即可诉"（actionable per se）的，这意味着：

1. A原告无须证明任何损害
2. B只有国家才能提起诉讼
3. C必须在一个月内提起诉讼
4. D原告必须证明严重损害

威吓（assault）侵权是指：

1. A未经他人同意，直接对其施加武力
2. B使他人合理地预期即将遭受非法武力
3. C当众侮辱他人
4. D违背他人意愿把其关在房间里

英国议会议员在议会辩论中所作的陈述，在诽谤法上受到什么保护？

1. A公共利益抗辩
2. B诚实意见抗辩
3. C有限特权
4. D绝对特权

一名年轻男子不顾警示标志，跳入公园里的一个浅湖，导致瘫痪。在 Tomlinson v Congleton BC 案中，议会：

1. A应承担责任，因为它没有毁掉湖滩
2. B应承担责任，因为很多人无视标志
3. C对一半损害承担责任
4. D不承担责任，因为风险是明显的，且是自愿承担的

审计师因过失为一家公司的账目出具了审计证明。一名投资者依赖这些账目购买了更多股份并遭受损失。在 Caparo v Dickman 案中，审计师：

1. A对账目中的错误承担严格责任
2. B对任何依赖账目的人负有义务
3. C就此目的对该投资者不负注意义务
4. D因为该投资者是股东而负有义务

Bolam 测试适用于：

1. A损害的远隔性
2. B对医生等专业人士所期望的注意标准
3. C占有人对非法侵入者的责任
4. D诽谤中的抗辩

一名男子的腿被一名过失驾驶员撞伤。后来，劫匪枪击了同一条腿，导致截肢。在 Baker v Willoughby 案中，驾驶员：

1. A对截肢也承担责任
2. B在枪击之后仍对原有的残疾承担责任
3. C只承担到枪击时为止的责任
4. D因抢劫犯后来的枪击而完全免除责任

一栋新建的高楼挡住了附近许多住户的电视信号。在 Hunter v Canary Wharf 案中，上议院认为：

1. A存在妨害，所有居民（包括家庭成员和房客）都可以起诉
2. B存在妨害，但只有议会可以起诉
3. C不存在可诉的妨害，并且只有对土地享有权益的人才能起诉
4. D不存在妨害，因为妨害必须涉及噪音