ระเบียบวิธีวิจัยทางจิตวิทยา: ข้อสอบฝึกหัดพร้อมคำอธิบาย

ข้อสอบปรนัย ระเบียบวิธีวิจัยทางจิตวิทยา ฟรี พร้อมคำใบ้และคำอธิบาย สามระดับ: ศัพท์สำคัญและข้อเท็จจริง, การประยุกต์ใช้แนวคิด, กรณีศึกษาและการวิเคราะห์

โจทย์ฝึกฟรีง่าย

มาตรวัดการกระจายใดคือผลต่างระหว่างคะแนนสูงสุดและต่ำสุด?

โจทย์ถัดไป →

สิ่งที่คุณจะได้ฝึก

  1. ง่ายศัพท์สำคัญและข้อเท็จจริง
  2. ปานกลางการประยุกต์ใช้แนวคิด
  3. ยากกรณีศึกษาและการวิเคราะห์

เรียนรู้ ระเบียบวิธีวิจัยทางจิตวิทยา ตั้งแต่ต้น

1ทำไมจิตวิทยาจึงต้องมีระเบียบวิธีวิจัย

จิตวิทยาอ้างเรื่องเกี่ยวกับผู้คน: ว่าการนอนช่วยความจำ หรือการบำบัดลดความวิตกกังวล ระเบียบวิธีวิจัยคือกฎสำหรับทดสอบข้ออ้างเช่นนี้อย่างเป็นธรรม เพื่อให้คำตอบไม่ขึ้นกับความเห็น

การศึกษาเริ่มต้นด้วยสมมติฐาน ซึ่งเป็นการคาดการณ์ที่ทดสอบได้ สมมติฐานว่างกล่าวว่าไม่มีผลหรือไม่มีความสัมพันธ์ สมมติฐานทางเลือกกล่าวว่ามี สมมติฐานมีทิศทาง (ทางเดียว) ระบุทิศทางของผลด้วย สมมติฐานไม่มีทิศทาง (สองทาง) ไม่ระบุ

ในการทดลอง นักวิจัยเปลี่ยนตัวแปรหนึ่งและวัดอีกตัวแปรหนึ่ง:

  • ตัวแปรอิสระ (IV) คือตัวที่นักวิจัยตั้งใจเปลี่ยน เช่น ปริมาณการนอน
  • ตัวแปรตาม (DV) คือตัวที่วัดเพื่อดูว่าได้รับผลกระทบหรือไม่ เช่น คะแนนความจำ
  • ตัวแปรแทรกซ้อนอาจส่งผลต่อ DV ได้เช่นกัน ถ้าตัวใดตัวหนึ่งแปรผันตาม IV มันจะกลายเป็นตัวแปรปรวน (confounding variable) และผลที่ได้ไม่ชัดเจน

การนิยามเชิงปฏิบัติการหมายถึงการกำหนดตัวแปรให้วัดได้ เช่น “ความจำ” เป็น “จำนวนคำที่จำได้จากรายการ 20 คำ”

ตรวจสอบตนเอง นักวิจัยเปิดเพลงให้กลุ่มหนึ่งและให้ความเงียบกับอีกกลุ่ม แล้วนับคำที่แต่ละคนจำได้ ตัวแปรตามคืออะไร
  1. จำนวนคำที่จำได้
  2. รายการคำ
  3. อายุของผู้เข้าร่วม
  4. เพลงหรือความเงียบ

คำตอบ: จำนวนคำที่จำได้. DV คือสิ่งที่วัด: คำที่จำได้ เพลงหรือความเงียบคือสิ่งที่นักวิจัยเปลี่ยน จึงเป็น IV การสลับสองตัวนี้เป็นความผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุด

2การออกแบบ กลุ่มตัวอย่าง และจริยธรรม

การออกแบบการทดลองต่างกันที่ใครเข้าร่วมในแต่ละเงื่อนไข:

  • กลุ่มอิสระ: คนต่างกันในแต่ละเงื่อนไข ไม่มีผลจากลำดับ แต่กลุ่มอาจต่างกัน
  • การวัดซ้ำ: คนกลุ่มเดียวกันทำทุกเงื่อนไข ควบคุมความแตกต่างระหว่างบุคคลได้ แต่เกิดผลจากลำดับ (การฝึกฝน ความเหนื่อยล้า) การถ่วงดุล (counterbalancing) (ครึ่งหนึ่งทำ A แล้ว B อีกครึ่งทำ B แล้ว A) ควบคุมได้
  • คู่จับคู่: คนต่างกัน จับคู่ตามลักษณะสำคัญ เช่น อายุหรือ IQ

ในการทดลองแท้ ผู้เข้าร่วมถูกสุ่มเข้าเงื่อนไข ในการทดลองกึ่ง IV เป็นความแตกต่างที่มีอยู่ตามธรรมชาติ เช่น เพศหรืออายุ จึงกำหนดไม่ได้ การทดลองภาคสนามจัดการ IV ในสถานที่ธรรมชาติ

วิธีที่ไม่ใช่การทดลอง ได้แก่ การศึกษาสหสัมพันธ์ การสังเกต แบบสอบถามและการสัมภาษณ์ กรณีศึกษา และการศึกษาระยะยาวที่ติดตามคนกลุ่มเดียวกันตามเวลา

การสุ่มตัวอย่าง: ในการสุ่มแบบง่ายทุกคนมีโอกาสเท่ากัน แบบเป็นระบบเลือกทุกคนที่ n จากรายชื่อ แบบแบ่งชั้นรักษาสัดส่วนกลุ่มย่อยของประชากร แบบสะดวกใช้ใครก็ได้ที่หาได้ แบบอาสาสมัครใช้คนที่ตอบรับโฆษณา

อคติ: ผู้เข้าร่วมอาจเปลี่ยนพฤติกรรมเพราะเดาจุดประสงค์ได้ (ลักษณะความต้องการของการทดลอง) หรืออยากดูดี (ความพึงปรารถนาทางสังคม) การออกแบบปกปิดสองทาง ซึ่งทั้งผู้เข้าร่วมและผู้ทดลองไม่ทราบเงื่อนไข ลดสิ่งนี้และอคติของผู้ทดลอง

จริยธรรม: ความยินยอมโดยได้รับข้อมูล สิทธิในการถอนตัว การป้องกันจากอันตราย การรักษาความลับ และการชี้แจงหลังการวิจัย โดยเฉพาะเมื่อมีการหลอกลวง

ตรวจสอบตนเอง นักวิจัยต้องการกลุ่มตัวอย่างที่มีสัดส่วนนักศึกษาปีหนึ่ง ปีสอง และปีสามเท่ากับมหาวิทยาลัย วิธีใดเหมาะสม
  1. การสุ่มแบบง่าย
  2. การสุ่มแบบสะดวก
  3. การสุ่มแบบเป็นระบบ
  4. การสุ่มแบบแบ่งชั้น

คำตอบ: การสุ่มแบบแบ่งชั้น. การสุ่มแบบแบ่งชั้นแบ่งประชากรเป็นกลุ่มย่อยและสุ่มแต่ละกลุ่มตามสัดส่วน ตัวอย่างสุ่มแบบง่ายอาจได้สัดส่วนนี้ แต่ไม่รับประกัน

3ความเชื่อถือได้ ความตรง และสถิติ

ความเชื่อถือได้ (reliability) คือความสอดคล้อง: เครื่องมือวัดให้ผลเหมือนเดิมทุกครั้ง ตรวจสอบโดยการทดสอบซ้ำ ความสอดคล้องระหว่างผู้สังเกต หรือการแบ่งครึ่งและความสอดคล้องภายใน

ความตรง (validity) คือความถูกต้อง: การศึกษาวัดสิ่งที่อ้างว่าวัด ความตรงภายในหมายความว่า IV เป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงใน DV จริง ความตรงภายนอกหมายความว่าผลสรุปไปสู่คนและสถานการณ์อื่นได้

เครื่องมือวัดอาจแสดงความตรงร่วมสมัย (สอดคล้องกับแบบทดสอบที่ยอมรับแล้ว) และความตรงเชิงพยากรณ์ (ทำนายผลลัพธ์ภายหลัง) เครื่องมือวัดเชื่อถือได้โดยไม่ตรงก็ได้

ระดับการวัด: นามบัญญัติ (หมวดหมู่) เรียงอันดับ (ลำดับ) อันตรภาค (ช่วงเท่ากัน) และอัตราส่วน (ช่วงเท่ากันและมีศูนย์แท้ เช่น เวลาตอบสนอง)

สถิติเชิงพรรณนา: ค่าเฉลี่ย มัธยฐาน และฐานนิยมอธิบายตรงกลาง ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานอธิบายการกระจาย ในการแจกแจงปกติ ประมาณ 68% ของคะแนนอยู่ภายใน 1 SD จากค่าเฉลี่ย และประมาณ 95% ภายใน 2 SD

สถิติเชิงอนุมานทดสอบสมมติฐานว่าง ถ้า p < 0.05 ผลถูกเรียกว่ามีนัยสำคัญ เป็นไปได้สองความผิดพลาด:

  • ความผิดพลาดประเภทที่ I: ปฏิเสธสมมติฐานว่างที่เป็นจริง ผลบวกลวง
  • ความผิดพลาดประเภทที่ II: ไม่ปฏิเสธสมมติฐานว่างที่เป็นเท็จ ผลลบลวง ตัวอย่างขนาดเล็กทำให้เกิดได้มากขึ้น

เลือกการทดสอบตามการออกแบบและข้อมูล: t-test อิสระสำหรับสองกลุ่มแยกกัน t-test คู่สำหรับการวัดซ้ำ ไคสแควร์สำหรับหมวดหมู่ r ของเพียร์สันสำหรับความสัมพันธ์เชิงเส้น และ rho ของสเปียร์แมนสำหรับอันดับ

ค่า p ไม่ได้บอกว่าผลมีขนาดใหญ่เพียงใด ขนาดอิทธิพล เช่น d ของโคเฮนหรือ r และช่วงความเชื่อมั่นแสดงสิ่งนั้น

ตรวจสอบตนเอง การศึกษาสรุปว่าการบำบัดใหม่ได้ผล แต่ความจริงไม่มีผล นี่คือความผิดพลาดแบบใด
  1. ความผิดพลาดประเภทที่ I
  2. ความผิดพลาดประเภทที่ II
  3. ผลเพดาน
  4. อคติในการสุ่มตัวอย่าง

คำตอบ: ความผิดพลาดประเภทที่ I. การปฏิเสธสมมติฐานว่างที่เป็นจริง ผลบวกลวง คือความผิดพลาดประเภทที่ I ความผิดพลาดประเภทที่ II เป็นตรงข้าม: พลาดผลที่มีอยู่จริง

4วิธีประเมินการศึกษา

โจทย์จำนวนมากบรรยายการศึกษาและถามว่าสรุปอะไรได้ ทำตามลำดับนี้:

  1. ระบุตัวแปร: IV และ DV หรือตัวแปรที่วัดสองตัวในสหสัมพันธ์
  2. ระบุการออกแบบ: การทดลองแท้ การทดลองกึ่ง สหสัมพันธ์ การสังเกต หรือกรณีศึกษา
  3. ดูกลุ่มตัวอย่าง: เลือกมาอย่างไร ขนาดเท่าใด และผลใช้กับใคร
  4. มองหาภัยคุกคาม: ตัวแปรปรวน ลักษณะความต้องการของการทดลอง การขาดกลุ่มควบคุม เครื่องมือวัดที่ไม่น่าเชื่อถือ
  5. ตรวจสอบสถิติ: การทดสอบที่ถูกต้อง ค่า p และขนาดอิทธิพล
  6. ระบุข้อสรุปที่การออกแบบอนุญาต มีเพียงการทดลองที่ควบคุมอย่างดีเท่านั้นที่สนับสนุนข้ออ้างเชิงสาเหตุ

5ตัวอย่างที่แก้ให้ดู

ประเมินการศึกษาทีละขั้น ลองพูดขั้นต่อไปก่อนที่จะเปิดดู

ตัวอย่างที่แก้ให้ดู

การสำรวจนักศึกษา 200 คนพบว่าผู้ที่ดื่มกาแฟมากกว่ามีเกรดสอบสูงกว่า: r = 0.30, p = 0.001 หนังสือพิมพ์เขียนว่า “กาแฟทำให้เกรดสูงขึ้น” ข้อสรุปนี้สมเหตุสมผลหรือไม่

1

ระบุการออกแบบ

นักวิจัยไม่ได้กำหนดการดื่มกาแฟ ตัวแปรทั้งสองถูกวัด ดังนั้นนี่คือการศึกษาสหสัมพันธ์ ไม่ใช่การทดลอง

2

อ่านสถิติ

r = 0.30 เป็นสหสัมพันธ์เชิงบวกปานกลาง p = 0.001 หมายความว่าสหสัมพันธ์ที่แรงขนาดนี้แทบเป็นไปไม่ได้ถ้าไม่มีความสัมพันธ์ในประชากร

การยกกำลังสองของ r แสดงว่าความแปรผันของเกรดเกี่ยวข้องกับกาแฟมากเพียงใด:

r² = 0.30² = 0.09 → 9%
3

มองหาคำอธิบายอื่น

ตัวแปรที่สามอาจเป็นสาเหตุของทั้งสอง: นักศึกษาที่อ่านหนังสือดึกอาจดื่มกาแฟมากกว่าและได้เกรดดีกว่าด้วย หรือทิศทางอาจกลับกัน: นักศึกษาที่ยุ่งและมุ่งมั่นอาจดื่มกาแฟมากกว่า

4

ออกแบบการทดสอบเชิงสาเหตุ

สุ่มกำหนดนักศึกษาให้ได้คาเฟอีนหรือเครื่องดื่มหลอก คงทุกอย่างอื่นให้เท่ากัน และใช้ขั้นตอนปกปิดสองทาง จากนั้นเปรียบเทียบคะแนนสอบ

5

ระบุข้อสรุป

การศึกษาแสดงความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญแต่ไม่มาก ไม่ได้แสดงว่ากาแฟเป็นสาเหตุของเกรดที่สูงขึ้น

คำตอบ

ไม่สมเหตุสมผล: สหสัมพันธ์ 0.30 (ความแปรปรวนร่วม 9%) แสดงความสัมพันธ์ ไม่ใช่สาเหตุ ต้องมีการทดลองแบบสุ่มและปกปิดสองทาง

6ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

  • ถือว่าสหสัมพันธ์เป็นสาเหตุ ตัวแปรที่สามหรือทิศทางที่กลับกันอาจอธิบายความเชื่อมโยง
  • สลับ IV (ที่เปลี่ยน) กับ DV (ที่วัด)
  • สลับความผิดพลาดประเภทที่ I (ผลบวกลวง) กับประเภทที่ II (ผลลบลวง)
  • อ่าน p เป็นความน่าจะเป็นที่สมมติฐานว่างเป็นจริง แต่จริง ๆ คือความน่าจะเป็นของข้อมูลที่สุดโต่งขนาดนี้ถ้าสมมติฐานว่างเป็นจริง
  • สรุปว่า “ไม่มีผล” จากผลที่ไม่มีนัยสำคัญในตัวอย่างขนาดเล็ก การศึกษาอาจขาดกำลังทดสอบ
  • สับสนระหว่างความเชื่อถือได้ (สอดคล้อง) กับความตรง (ถูกต้อง)
ตรวจสอบตนเอง ในเมืองหนึ่ง ยอดขายไอศกรีมและการจมน้ำเพิ่มและลดไปพร้อมกันตลอดปี คำอธิบายที่ดีที่สุดคืออะไร
  1. การกินไอศกรีมทำให้จมน้ำ
  2. การจมน้ำทำให้คนซื้อไอศกรีม
  3. ตัวแปรที่สาม คืออากาศร้อน เพิ่มทั้งสองอย่าง
  4. สหสัมพันธ์ต้องเป็นความผิดพลาดประเภทที่ II

คำตอบ: ตัวแปรที่สาม คืออากาศร้อน เพิ่มทั้งสองอย่าง. ในเดือนที่อากาศอุ่น คนซื้อไอศกรีมมากขึ้นและคนว่ายน้ำมากขึ้น การอ่านสหสัมพันธ์ว่าสิ่งหนึ่งเป็นสาเหตุของอีกสิ่งละเลยตัวแปรที่สามนี้

7ข้อสอบมีหน้าตาอย่างไร

  • ง่าย (ศัพท์สำคัญและข้อเท็จจริง): คำนิยาม IV สมมติฐานว่าง ความเชื่อถือได้ หรือความยินยอมโดยได้รับข้อมูลคืออะไร
  • ปานกลาง (การประยุกต์ใช้แนวคิด): การศึกษาสั้น ๆ ให้จำแนก คุณระบุการออกแบบ วิธีสุ่มตัวอย่าง ประเภทของความตรง หรือการทดสอบทางสถิติที่ถูกต้อง
  • ยาก (กรณีศึกษาและการวิเคราะห์): การศึกษาที่มีปัญหา คุณพบตัวแปรปรวน p-hacking ช่วงที่ถูกจำกัด หรือตัวอย่าง WEIRD ตีความ R² หรือช่วงความเชื่อมั่น หรือใช้การแก้ไขของ Bonferroni

สำหรับโจทย์ยาก ถามว่ามีอะไรอีกที่อธิบายผลได้ และการออกแบบอนุญาตให้สรุปเช่นนั้นหรือไม่

เรียนรู้ทีละขั้นในแอปเรียนรู้ทีละขั้นในแอป

ตัวอย่างคำถาม

ตัวอย่างที่ 1ง่าย

การศึกษาที่ติดตามผู้เข้าร่วมกลุ่มเดิมเป็นเวลานานเรียกว่า:

  1. Aการศึกษาระยะยาว (longitudinal study)
  2. Bการศึกษาแบบตัดขวาง (cross-sectional study)
  3. Cกรณีศึกษา
  4. Dการศึกษานำร่อง
แสดงคำใบ้
  1. นึกถึงคำว่า "ยาว" ในแง่เวลา
  2. ตอนนี้ขีดฆ่าคำตอบที่ผิดสองข้อแล้ว หนึ่งในสองข้อที่เหลือเป็นคำตอบที่ถูก
แสดงคำตอบและคำอธิบาย

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

การศึกษาระยะยาววัดคนกลุ่มเดิมซ้ำ แสดงการเปลี่ยนแปลงภายในบุคคล แต่มีค่าใช้จ่ายสูงและมีปัญหาผู้เข้าร่วมออกจากการศึกษา

คำตอบ

A · การศึกษาระยะยาว (longitudinal study)
ตัวอย่างที่ 2ปานกลาง

ในการวิจัยเชิงสังเกต การสุ่มตัวอย่างเหตุการณ์ (event sampling) หมายถึง:

  1. Aเลือกผู้เข้าร่วมแบบสุ่ม
  2. Bบันทึกเฉพาะเหตุการณ์ที่ผู้เข้าร่วมรายงาน
  3. Cบันทึกพฤติกรรมเฉพาะที่ช่วงเวลาคงที่
  4. Dบันทึกทุกครั้งที่พฤติกรรมที่กำหนดเกิดขึ้น
แสดงคำใบ้
  1. พฤติกรรมเป็นตัวกำหนดว่าจะบันทึกเมื่อใด
  2. ตอนนี้ขีดฆ่าคำตอบที่ผิดสองข้อแล้ว หนึ่งในสองข้อที่เหลือเป็นคำตอบที่ถูก
แสดงคำตอบและคำอธิบาย

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

Event sampling นับทุกครั้งที่เกิดพฤติกรรมเป้าหมาย ส่วน time sampling บันทึกสิ่งที่เกิดขึ้นที่ช่วงเวลาตายตัว เช่น ทุก 30 วินาที

คำตอบ

D · บันทึกทุกครั้งที่พฤติกรรมที่กำหนดเกิดขึ้น
ตัวอย่างที่ 3ยาก

การศึกษาผู้เข้าร่วม 10 คนพบผลที่ใหญ่แต่ไม่มีนัยสำคัญ ข้อสรุปใดเหมาะสมที่สุด?

  1. Aการศึกษาอาจขาดอำนาจ ผลจึงไม่สามารถสรุปได้
  2. Bผลต้องเป็นความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1
  3. Cขนาดผลต้องคำนวณผิด
  4. Dการศึกษาพิสูจน์ว่าสมมติฐานว่างเป็นจริง เพราะผลไม่มีนัยสำคัญ
แสดงคำใบ้
  1. การไม่มีหลักฐานไม่ใช่หลักฐานว่าไม่มี
  2. ตอนนี้ขีดฆ่าคำตอบที่ผิดสองข้อแล้ว หนึ่งในสองข้อที่เหลือเป็นคำตอบที่ถูก
แสดงคำตอบและคำอธิบาย

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

กับกลุ่มตัวอย่างเล็ก แม้ผลที่เป็นจริงก็มักไม่ถึงระดับนัยสำคัญ (ความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 2) ผู้วิจัยควรรายงานขนาดผลและช่วงความเชื่อมั่น และทำซ้ำด้วยกลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้น

คำตอบ

A · การศึกษาอาจขาดอำนาจ ผลจึงไม่สามารถสรุปได้

คำถามและคำตอบ

ระเบียบวิธีวิจัยทางจิตวิทยา คืออะไร

จิตวิทยาอ้างเรื่องเกี่ยวกับผู้คน: ว่าการนอนช่วยความจำ หรือการบำบัดลดความวิตกกังวล ระเบียบวิธีวิจัยคือกฎสำหรับทดสอบข้ออ้างเช่นนี้อย่างเป็นธรรม เพื่อให้คำตอบไม่ขึ้นกับความเห็น

การศึกษาเริ่มต้นด้วยสมมติฐาน ซึ่งเป็นการคาดการณ์ที่ทดสอบได้ สมมติฐานว่างกล่าวว่าไม่มีผลหรือไม่มีความสัมพันธ์ สมมติฐานทางเลือกกล่าวว่ามี สมมติฐานมีทิศทาง (ทางเดียว) ระบุทิศทางของผลด้วย สมมติฐานไม่มีทิศทาง (สองทาง) ไม่ระบุ

จะเรียน ระเบียบวิธีวิจัยทางจิตวิทยา ทีละขั้นได้อย่างไร
  1. ทำไมจิตวิทยาจึงต้องมีระเบียบวิธีวิจัย
  2. การออกแบบ กลุ่มตัวอย่าง และจริยธรรม
  3. ความเชื่อถือได้ ความตรง และสถิติ
  4. วิธีประเมินการศึกษา
  5. ตัวอย่างที่แก้ให้ดู
  6. ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
  7. ข้อสอบมีหน้าตาอย่างไร
แบบฝึกหัด ระเบียบวิธีวิจัยทางจิตวิทยา ครอบคลุมเรื่องอะไรบ้าง
  • ง่าย: ศัพท์สำคัญและข้อเท็จจริง
  • ปานกลาง: การประยุกต์ใช้แนวคิด
  • ยาก: กรณีศึกษาและการวิเคราะห์

ทุกคำถามมีสี่ตัวเลือก และถูกเพียงข้อเดียว ติดขัดใช่ไหม เปิดคำใบ้เล็ก ๆ ก่อน และเปิดคำอธิบายฉบับเต็มเมื่อจำเป็นเท่านั้น

การฝึกทำงานอย่างไร

  • ทุกคำถามมีสี่ตัวเลือก และถูกเพียงข้อเดียว
  • ติดขัดใช่ไหม เปิดคำใบ้เล็ก ๆ ก่อน และเปิดคำอธิบายฉบับเต็มเมื่อจำเป็นเท่านั้น
  • ความก้าวหน้า ข้อที่ผิด และโจทย์ที่บันทึกไว้จะถูกเก็บไว้ เพื่อให้คุณทบทวนก่อนสอบได้

รายวิชาที่มีหัวข้อนี้

หัวข้ออื่นในจิตวิทยา

ใบงานสำหรับพิมพ์