Estadística de la práctica basada en la evidencia: problemas de práctica con soluciones paso a paso
También llamado: sensibilidad y especificidad · epidemiología
Problemas gratis de Estadística de la práctica basada en la evidencia con diagramas, pistas y soluciones completas. Valores nuevos cada vez, en tres niveles: tablas 2 × 2, prevalencia e incidencia, cocientes de probabilidad, medidas de riesgo y tasas, valores predictivos, probabilidad postest y NNT.
Aprende Estadística de la práctica basada en la evidencia desde cero
Antes de esto: Probabilidad
1Los números detrás de las decisiones clínicas
La práctica basada en la evidencia consiste en usar los resultados de la investigación para tomar decisiones sobre los cuidados. Para leer un estudio necesitas un pequeño conjunto de números: lo buena que es una prueba, lo frecuente que es una enfermedad y cuánto cambia un tratamiento el riesgo.
Casi todos proceden de una tabla 2 × 2: dos grupos en las filas y dos resultados en las columnas. Cuando sabes dónde están a, b, c y d, cada fórmula es una fracción sencilla.
2Pruebas diagnósticas
Pon el resultado de la prueba en las filas y el estado real de la enfermedad (según el patrón de referencia) en las columnas: a = verdaderos positivos, b = falsos positivos, c = falsos negativos, d = verdaderos negativos.
- Sensibilidad = a/(a + c): de las personas con la enfermedad, la proporción que da positivo.
- Especificidad = d/(b + d): de las personas sin la enfermedad, la proporción que da negativo.
- VPP = a/(a + b): de las pruebas positivas, la proporción de personas realmente enfermas.
- VPN = d/(c + d): de las pruebas negativas, la proporción de personas realmente sanas.
La sensibilidad y la especificidad se leen por columnas; los valores predictivos se leen por filas.
LR+ = Se/(1 − Sp) LR− = (1 − Se)/Sp
Autoevaluación De 100 personas con una enfermedad, 90 dan positivo. De 900 personas sin ella, 45 dan positivo. ¿Cuál es la especificidad?
- 5%
- 67%
- 90%
- 95%
Respuesta: 95%. El grupo sano es de 900 personas, de las cuales 900 − 45 = 855 dan negativo: 855/900 = 95 %. El 90 % es la sensibilidad. El 67 % es el VPP, 90/135.
3Prevalencia y valores predictivos
La prevalencia es la proporción de una población que tiene una enfermedad en un momento dado. La incidencia cuenta los casos nuevos entre las personas en riesgo durante un periodo, o por personas-tiempo (por ejemplo, por 1000 personas-año).
La sensibilidad y la especificidad pertenecen a la prueba. Los valores predictivos dependen además de la prevalencia: una buena prueba usada donde una enfermedad es rara da muchos falsos positivos.
PPV = Se·p / (Se·p + (1 − Sp)(1 − p))
Una manera rápida de verlo es imaginar 10 000 personas. Con una prevalencia del 1 %, 100 están enfermas; una prueba con una sensibilidad del 90 % detecta a 90 de ellas. Con una especificidad del 95 %, el 5 % de las 9900 personas sanas también da positivo: 495 falsos positivos. Así que el VPP es 90/585, solo alrededor del 15 %.
Los cocientes de probabilidad actualizan una probabilidad mediante las odds: odds = p/(1 − p), odds postest = odds pretest × CP, y probabilidad = odds/(1 + odds).
Autoevaluación Una probabilidad pretest es del 20 % y una prueba positiva tiene CP+ = 4. ¿Cuál es la probabilidad postest?
- 100%
- 25%
- 50%
- 80%
Respuesta: 50%. Odds pretest: 0,2/0,8 = 0,25. Odds postest: 0,25 × 4 = 1. Probabilidad: 1/(1 + 1) = 50 %. Multiplicar la probabilidad por 4 (80 %) se salta las odds.
4Efectos del tratamiento: RR, RAR y NNT
En un ensayo, la tasa de eventos en el grupo tratado es EER y en el grupo control CER.
- Riesgo relativo RR = EER/CER.
- Reducción absoluta del riesgo RAR = CER − EER.
- Reducción relativa del riesgo RRR = RAR/CER = 1 − RR.
- Número necesario a tratar NNT = 1/RAR, siempre redondeado hacia arriba a un paciente entero. Para el daño, NNH = 1/(EER − CER).
En un estudio de casos y controles el investigador elige cuántos casos y controles incluir, por lo que no se pueden calcular riesgos. Usa en su lugar la odds ratio OR = ad/(bc).
La misma RRR da un NNT mucho mayor cuando el riesgo basal es bajo: una reducción del 25 % de un riesgo del 2 % es una RAR del 0,5 %, un NNT de 200.
5Un ejemplo resuelto
Sigue cada paso y predice el siguiente antes de abrirlo. Todos los valores son inventados para practicar.
Ejemplo resueltoEn un ensayo, 30 de 400 pacientes tratados y 50 de 400 pacientes de control sufren un ictus. Halla el RR, la RAR, la RRR y el NNT.
1EER = 30/400 = 0,075 CER = 50/400 = 0,125
2RR = 0,075/0,125 = 0,6 ARR = 0,125 − 0,075 = 0,05
RRR = 0,05/0,125 = 0,4, una reducción relativa del 40 %.
3NNT = 1/0,05 = 20
Si el resultado no hubiera sido un número entero, se habría redondeado hacia arriba.
Respuesta RR = 0,6, RAR = 5 %, RRR = 40 % y NNT = 20: tratar a 20 pacientes evita aproximadamente un ictus.
6Errores comunes y preguntas de examen
- Confundir la sensibilidad (por columna) con el VPP (por fila).
- Tratar el VPP como una propiedad fija de la prueba.
- Multiplicar una probabilidad por un cociente de probabilidad sin convertirla en odds.
- Redondear el NNT hacia abajo, o usar 1/RRR en lugar de 1/RAR.
- Calcular un riesgo relativo a partir de un estudio de casos y controles.
Fácil: sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, exactitud, prevalencia e incidencia. Media: cocientes de probabilidad, RR, RAR, RRR, NNT y NNH, odds ratios y tasas de incidencia. Difícil: VPP con otra prevalencia, probabilidad postest, recuentos esperados en una población de cribado y NNT a partir de un riesgo basal.
Autoevaluación Un tratamiento tiene una RRR del 50 %. El riesgo sin tratamiento es del 4 %. ¿Cuál es el NNT?
- 100
- 25
- 2
- 50
Respuesta: 50. RAR = 0,04 × 0,5 = 0,02, así que NNT = 1/0,02 = 50. 2 es 1/RRR. 25 es 1/0,04, el riesgo del control por sí solo.
Apréndelo paso a paso en la appApréndelo paso a paso en la app